close

今天,有個傢伙花了一個多小時

就是硬要老教授我承認某人是「壞人」

 

SORRY哦

雖然我也常一時衝動

脫口罵人家壞透了

 

不過,少年ㄟ

你至少也去翻一下全世界的管理教科書

哪一本會教你如何判斷「好人」跟「壞人」的啦?

 

所以,理性點

這世上,其實不會有「好人」跟「壞人」

YES

這世上有比較自私的人

這世上有比較不守規矩的人

這世上當然也會有比較愛亂花公家錢的人

 

但是,面對現實吧

我們跟他們只是五十步笑百步的差別

甚至,我們只是在某件事上

比他們好

換成另外一件事

我們可能表現得比這些傢伙更自私、更不守規矩、更愛亂花

 

把喜歡的人當成「好人」

把不喜歡的人直接打成「壞人」

是一種人類思考時使用的捷思(heuristic)

可以省掉我們許多不必要的思考時間與精力

 

不過,跟所有的捷思一樣

小心一點,它,可並不保證結論正確呦!

 

尤其慘的事

當你只會用「好人」跟「壞人」這種捷思在思考事情時

會暴露出一個可以被人家利用的罩門

它可以透過塑造出「好人」跟「壞人」的假象

從你那兒,謀取自己最大的利益

讓你這單純的小笨蛋呀

被他賣了,還幫他這個「好人」數鈔票哩!

 

「好人、壞人」捷思還有另一個問題

它會讓你忽視許多可能的解決方案

不是讓你不去解決問題(因為他可是好人耶!)

就是讓你只想用暴力去解決問題(對壞人可不能客氣)

最後,我們可能耗費最大的成本

啥都沒解決

卻塑造出一個又一個「假英雄」

以幫你解決問題為名義扮好人

實際卻是透過不斷污名化別人都是「壞人」

替你不斷的製造新問題

好讓你被他繼續呼龍

維持自己的好人形象

 

下次,聽到友人跟你說某人「真的好壞」時

請記得提醒自己:

 

『抹黑』,只會成就假英雄,解決不了什麼問題滴...

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    vandyliu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()